Энгель Фаттахов и его позиция по иску прокуратуры

65a014c684334a03037d96001ebf0c973ca06afef43a2ce3820dd1227c5f

Бывший вице-премьер и министр образования Республики Татарстан Энгель Навапович Фаттахов является фигурантом уголовного дела. 18 декабря 2025 года в Советском районном суде Казани он выступил с речью в рамках судебного заседания.

Биографическая справка

Энгель Навапович Фаттахов родился 12 июня 1961 года в многодетной семье в селе Чишма Актанышского района. Его отец работал учителем, мать — в колхозе. Карьеру начал в 1983 году в должности инженера-контролера в районном отделении «Сельхозтехника». В 1997 году возглавил Актанышский район. С 2012 по 2017 год занимал пост министра образования и науки Республики Татарстан с одновременным выполнением обязанностей вице-премьера. Награжден орденом «За заслуги перед Республикой Татарстан», медалями Российской Федерации, имеет почетные грамоты от президента Владимира Путина. После ухода с государственной службы в 2022 году возглавил агрофирму «Чишма».

Обстоятельства дела

21 мая 2024 года Энгель Фаттахов был задержан сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Татарстан. Мензелинский районный суд санкционировал арест.

Прокуратура Татарстана подала гражданский иск о конфискации имущества на сумму 651 миллион рублей.

Позиция Энгеля Фаттахова

В ходе судебного заседания 18 декабря 2025 года Энгель Фаттахов, подключенный по видеоконференцсвязи из СИЗО, изложил свою позицию.

Тезисы выступления:

  1. Отношение к иску

    «Исковое заявление прокурора Республики Татарстан не признаю. Прошу в удовлетворении иска отказать полностью. Считаю его незаконным и необоснованным».

  2. Оценка суммы иска

    «Сумма иска была умышленно указана в заведомо завышенном размере 651 миллион рублей. Даже если подсчитать стоимость всех незарегистрированных объектов, построенных в 1970-80-х годах агрофирмы «Чишма», общая стоимость всей недвижимости и техники близко не подходит к этой сумме».

  3. Указание на противоречия в документах

    «Прокурором подписаны два противоречащих друг другу документа. Подписано обвинительное заключение по уголовному делу, в котором указано, что это имущество принадлежит ООО «Чишма». А в другом документе – в самом исковом заявлении, уже просит передать это имущество не в ООО «Чишма», а государству».

  4. Процессуальные вопросы

    «Приговор по уголовному делу не вынесен, идет судебное разбирательство. Поэтому исковое заявление не может быть рассмотрено до окончания судебного процесса по уголовному делу».

  5. Данные о доходах и проверках

    «Все свои доходы и расходы я ежегодно отражал в декларациях. Всех государственных служащих Актанышского района, в том числе и меня, в 2012 и в 2022 году проверял антикоррупционный комитет аппарата Президента Республики Татарстан. Ко мне никаких претензий не было».

  6. Характеристика имущества агрофирмы

    «Основная часть иска из имущества ООО «Агрофирмы Чишма». Имущество ООО «Агрофирма Чишма» приобретено за счет кредитных ресурсов, субсидии, лизинга и текущих доходов предприятия. Остальная часть имущества в виде зданий и сооружений являются постройками советского периода, 1970-х годов, права на которые до настоящего времени не зарегистрированы».

  7. Предложение по имуществу

    «Все это хозяйство фактически принадлежит пайщикам сельскохозяйственных земель, на которых расположены это строения и работникам ООО «Агрофирма Чишма». Я выражаю готовность передать 100 процентов доли в ООО «Агрофирма Чишма» в собственность этих пайщиков и работников».

  8. Заявления о действиях следствия

    «У А. Муртазина до 2024 года ко мне не было никаких претензий. В 2024 году он, вместе с бывшим заместителем прокурора района Р. Загуртдиновым, начал вымогать у меня деньги: сначала 25 млн, потом – 22 млн. рублей, а потом 14 млн. рублей. Я со своими экспертами все посчитал, и оказалось, что он сам должен мне несколько млн. рублей. Об этом мне сказал сам руководитель следственной группы Марат Хадеев, что А. Муртазин, Д. Нагимов и Р. Гайнуллин – аферисты и жулики».

  9. Информация о семейном имуществе

    «Часть имущества, указанная в иске, принадлежит моему сыну Фаттахову Ильнару. Он давно уже имеет свой бизнес. В его дела я не вмешиваюсь. Мой сын с декабря 2017 года не является государственным служащим».

  10. Итоговая позиция

    «Все мои расходы полностью соответствуют моим доходам. Я прошу внимательно изучить все доказательства и в удовлетворении иска прошу отказать».

Текущий статус процесса

На данный момент:

  • Уголовное дело продолжает рассматриваться
  • Гражданский иск о конфискации имущества остается без удовлетворения
  • Энгель Фаттахов продолжает находиться в СИЗО
  • Окончательный вердикт суда не вынесен

Речь Энгеля Фаттахова 18 декабря 2025 года представлена в материалах судебного заседания, а также на его официальном Дзен Канале “Фаттахов Энгель”. Рассмотрение дела продолжается.