Вокруг знаменитого «Лютниста» Караваджо не утихают споры. Известны три версии шедевра: одна красуется в Эрмитаже в Питере, другая — в Метрополитен-музее в Нью-Йорке. Третья, более загадочная, пылилась в английском Бадминтон-хаусе, вызывая сомнения у искусствоведов. Британский историк Кловис Уитфилд, совместно с покойным коллекционером Альфредом Бадером выкупивший эту работу, уверен: ведущие эксперты зря считают её копией. В беседе с The Guardian он отметил, что картина идеально совпадает с описанием, данным Джованни Бальоне в биографии художника 1642 года.
Недавно компания Art Recognition применила искусственный интеллект для анализа спорной версии. Результат впечатлил: вероятность авторства Караваджо оценили в 85,7%. И вот, похоже, даже скептики начинают склоняться к этой точке зрения.